Firmu nelze prodat. Můžete pouze postoupit, nebo-li převést Váš podíl (podíl společníka) ve firmě na někoho jiného. Někdo jiný převezme Váš podíl ve firmě a stane se místo Vás společníkem. Převod můžete udělat bezúplatně nebo za úplatu. Záleží na tom, v jaké stavu je firma, zda má dluhy, pohledávky, jak vysoký má skutečný majetek, zda prosperuje nebo nic nevydělává.
Převodem Vašeho podílu vyřešíte pouze otázku společníka. Jste-li jednatelka, zůstáváte jednatelkou i nadále.
Jednatelství se můžete zbavit tak, že buďto rezignujete na funkci jednatelky. Nebo Vás společník odvolá.
Zbavit se pozice majitelky firmy bude asi nejobtížnější, protože majitelku z Vás násilně udělaly české úřady. Když tedy převedete podíl na nového společníka a společník Vás odvolá z funkce jednatelky, dojde k paradoxu, že stále zůstanete úředně majitelkou firmy, s kterou Vás již nic nespojuje.
právní paskvily v ČR
Re: právní paskvily v ČR
Jsem právní a účetní poradkyně. Nabízím právní a účetní poradenství.
Re: právní paskvily v ČR
To se tu už řešilo: viewtopic.php?t=101&sid=ec3f5b272ff3fbd ... 3c4caa8aaa
Re: právní paskvily v ČR
Vůbec nechápu tohle, z té příručky o Majitelích firem:
Fakt to nechápu ... Když má někdo 35% podílu ve firmě, tak má významný vliv a spolurozhoduje o firmě. Akcionář, který má víc než 1/3 podílu není žádný mini-akcionář. Když se o něčem hlasuje, buď hlasuje pro, nebo hlasuje proti nebo se zdrží hlasování. V každým případě má hlasovací právo a musí se účastnit hlasování. Pochopitelně má také nárok na 35% podílu z rozdělovanýho zisku. K tomu má také povinnost dorovnat ztráty až do výše jeho podílu.
Takže co to je zase za nesmysl? Kdo tu příručku o majitelích firem vymyslel?
- Příručka o majitelích firem
- Image3.jpg (30.52 KiB) Zobrazeno 3621 x
Takže co to je zase za nesmysl? Kdo tu příručku o majitelích firem vymyslel?
Re: právní paskvily v ČR
To je teda taky úžasný ...Nancy píše: ↑úte pro 03, 2024 10:13 am Převodem Vašeho podílu vyřešíte pouze otázku společníka. Jste-li jednatelka, zůstáváte jednatelkou i nadále.
Jednatelství se můžete zbavit tak, že buďto rezignujete na funkci jednatelky. Nebo Vás společník odvolá.
Zbavit se pozice majitelky firmy bude asi nejobtížnější, protože majitelku z Vás násilně udělaly české úřady. Když tedy převedete podíl na nového společníka a společník Vás odvolá z funkce jednatelky, dojde k paradoxu, že stále zůstanete úředně majitelkou firmy, s kterou Vás již nic nespojuje.
Pani Novákovová, jediná společnice a jednatelka ve firmě postoupí její podíl. Pak už nebude společnice ve firmě. Pani Nováková už bude jen jednatelka. Nový společník odvolá jednatelku Novákovou. Pani Nováková ale stále ještě bude majitelkou firmy.
To teda fakt nemá chybu. Prosim vás, kdo tohle vymyslel? Která moudrá hlava? Co když pak ta Nováková tu firmu někomu prodá? Co bude pak? 
Re: právní paskvily v ČR
Potom až pani Nováková prodá firmu v který je majitelkou ale už není společnicí ani jednatelkou, tak potom pani Novákovou obvinějí z trestnýho činu podvodu. Pak bude soud, kde se bude řešit, jestli pani Nováková je skutečnou majielkou nebo není skutečnou majitelkou. Pani Nováková se bude hájit, že ji Ministerstvo Spravedlnosti ČR znásilnilo, když z ní nasílím udělalo majitelku firmy a teda že když byla znásilněná českým Ministerstvem Spravedlnosti tak smí s jejím majetkem dělat co chce. To bude soud na spoustu let.
RUM = Rozumně Uložená Měna
Re: právní paskvily v ČR
Ten zákon o majitelích firem ve mě vzbuzuje vzpomínku na poválečná léta v ČSR. Tehdá, po 2.světové válce, když vyhnali Němce ze Sudet, tak nově příchozím do Sudet, rozdali pozemky. Nadělali z nich sedláky. O pár let později, v 50-tých letech, je označili za kulaky a pozemky jim zase sebrali. Kdo protestoval, skončil ve vězení.
Tak možná se dějiny v ČR budou opakovat. Současní majitelé firem vyrobení Ministerstvem spravedlnosti ČR budou třeba za nějakou dobu dobrovolně zakládat podnikatelská družstva nebo se budou spojovat do státních podniků. V Česku je možné skoro všechno.
Tak možná se dějiny v ČR budou opakovat. Současní majitelé firem vyrobení Ministerstvem spravedlnosti ČR budou třeba za nějakou dobu dobrovolně zakládat podnikatelská družstva nebo se budou spojovat do státních podniků. V Česku je možné skoro všechno.
Re: právní paskvily v ČR
Hledala jsem na netu cosi o finančních podvodech (ODS) 
a dovedlo mne to na stránky "ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o." https://www.ecovislegal.cz/aktuality/po ... -rakousku/ .
Začala jsem to celé číst. Stojí to za pečlivé přečtení. Celé to působ manipulativně a ta stránka obsahuje mnoho polopravd a nepravdivých údajů. Je zajímavé číst dezinformace právě na stránkách advokátní kanceláře. Zaujala mne věta:
"Německo schválilo novou regulaci v zákoně GwG (Money Laundering Act), který se konkrétně týká zápisu do rejstříku skutečných majitelů (v Německu „Transparenzregister“) v oddílech 18 až 26a GwG."
Že by zrovna Němci měli v jejich právním řádu takový nesmysl jako skutečné majitele? To se mi nechtělo věřit. Podívala jsem se na ten uváděný odkaz: https://www.gesetze-im-internet.de/gwg_2017/. Odkaz vede na stránky Bundesamt für Justitz a týká se Gesetz über das Aufspüren von Gewinnen aus schweren Straftaten, čili Zákona o vystopování zisků z těžkých trestných činů. Takže, to co uvádí advokátní kancelář ECOVIS Ježek není pravda. Přesto jsem si pročetla oddíly 18 až 26a onoho německého zákona. Nenašla jsem tam žádný termín o "Wirtschaftlicher Eigentümer" tedy o skutečném majiteli. V části 1, §1 https://www.gesetze-im-internet.de/gwg_2017/__1.html je definice pojmů. Je zpracovaná precizně, po "německu". Němci mají vše precizní, ne halabala odfláknutý jak Češi. V této definici pojmů je detailně zpracováno co, kdo jak je.... žádný "Wirtschaftlicher Eigentümer" tam není. Naopak tam jsou přesně definovány pojmy týkající se politicky exponovaných osob, jejich příbuzných atd atd. Tento německý zákon skutečně postihuje praní zisků z nelegální činnosti. Je obdobou https://www.gov.uk/guidance/money-laund ... sibilities platného ve Spojeném království.
Myslím si, že České ministerstvo spravedlnosti a česká vláda by už konečně měla přestat s vymýšlením vlastních právnických hloupostí a s hledáním speciálních "českých cest". Místo českého právního paskvilu o "skutečných majitelích" stačilo přeložit německý zákon o ziscích z těžkých trestných činů. To se však české vládě nehodilo, protože zákon by postihoval právě ty polické osobnosti z českých politických stran, které odklánějí, tunelují a přesměrovávají finanční toky. Nakonec, nechte si vyhledat "finanční podvody ODS" ...
a dovedlo mne to na stránky "ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o." https://www.ecovislegal.cz/aktuality/po ... -rakousku/ . Začala jsem to celé číst. Stojí to za pečlivé přečtení. Celé to působ manipulativně a ta stránka obsahuje mnoho polopravd a nepravdivých údajů. Je zajímavé číst dezinformace právě na stránkách advokátní kanceláře. Zaujala mne věta:
"Německo schválilo novou regulaci v zákoně GwG (Money Laundering Act), který se konkrétně týká zápisu do rejstříku skutečných majitelů (v Německu „Transparenzregister“) v oddílech 18 až 26a GwG."
Že by zrovna Němci měli v jejich právním řádu takový nesmysl jako skutečné majitele? To se mi nechtělo věřit. Podívala jsem se na ten uváděný odkaz: https://www.gesetze-im-internet.de/gwg_2017/. Odkaz vede na stránky Bundesamt für Justitz a týká se Gesetz über das Aufspüren von Gewinnen aus schweren Straftaten, čili Zákona o vystopování zisků z těžkých trestných činů. Takže, to co uvádí advokátní kancelář ECOVIS Ježek není pravda. Přesto jsem si pročetla oddíly 18 až 26a onoho německého zákona. Nenašla jsem tam žádný termín o "Wirtschaftlicher Eigentümer" tedy o skutečném majiteli. V části 1, §1 https://www.gesetze-im-internet.de/gwg_2017/__1.html je definice pojmů. Je zpracovaná precizně, po "německu". Němci mají vše precizní, ne halabala odfláknutý jak Češi. V této definici pojmů je detailně zpracováno co, kdo jak je.... žádný "Wirtschaftlicher Eigentümer" tam není. Naopak tam jsou přesně definovány pojmy týkající se politicky exponovaných osob, jejich příbuzných atd atd. Tento německý zákon skutečně postihuje praní zisků z nelegální činnosti. Je obdobou https://www.gov.uk/guidance/money-laund ... sibilities platného ve Spojeném království.
Myslím si, že České ministerstvo spravedlnosti a česká vláda by už konečně měla přestat s vymýšlením vlastních právnických hloupostí a s hledáním speciálních "českých cest". Místo českého právního paskvilu o "skutečných majitelích" stačilo přeložit německý zákon o ziscích z těžkých trestných činů. To se však české vládě nehodilo, protože zákon by postihoval právě ty polické osobnosti z českých politických stran, které odklánějí, tunelují a přesměrovávají finanční toky. Nakonec, nechte si vyhledat "finanční podvody ODS" ...
Jsem právní a účetní poradkyně. Nabízím právní a účetní poradenství.
Re: právní paskvily v ČR
Jiný český paskvil, spíše český právní bordel: https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... n-100.html
Pro ty, co ještě neumí německy:
minulý týden byl v ČR v krkonošském hotelu u snídaně začen německý občan, který v roce 1984 (!) tedy před 40 roky emigroval z bývalé NDR přes tehdejší ČSSR na Západ. Tím se dostal do záznamů bývalé Veřejné Bezpečnosti v ČSSR. Ačkoliv trestný čin opuštění repoubliky byl anulován v roce 1990, záznamy zůstaly dodnes.
V ČR dnes, každý cizinec musí vyplnit v hotelu registrační lístek. Hotel údaje předává Policii. A ta přijela německého občana zatknout. Předvedla ho k podání vysvětlení, pak jej propustila s tím, že je "nežádoucí osoba" a musí do 7 dní opustit ČR. Německý občan si pak má k českému soudu podat žádost, aby byl vyškrtnut ze seznamu nežádoucích osob.
Tedy, česká justice má po 35 letech od bolševického převratu stále nepořádek ve svých análech a oběti české justice si mají dávat žádost, aby si česká justice udělala u sebe pořádek.
Pro ty, co ještě neumí německy:
minulý týden byl v ČR v krkonošském hotelu u snídaně začen německý občan, který v roce 1984 (!) tedy před 40 roky emigroval z bývalé NDR přes tehdejší ČSSR na Západ. Tím se dostal do záznamů bývalé Veřejné Bezpečnosti v ČSSR. Ačkoliv trestný čin opuštění repoubliky byl anulován v roce 1990, záznamy zůstaly dodnes.
V ČR dnes, každý cizinec musí vyplnit v hotelu registrační lístek. Hotel údaje předává Policii. A ta přijela německého občana zatknout. Předvedla ho k podání vysvětlení, pak jej propustila s tím, že je "nežádoucí osoba" a musí do 7 dní opustit ČR. Německý občan si pak má k českému soudu podat žádost, aby byl vyškrtnut ze seznamu nežádoucích osob.
Tedy, česká justice má po 35 letech od bolševického převratu stále nepořádek ve svých análech a oběti české justice si mají dávat žádost, aby si česká justice udělala u sebe pořádek.